当前位置:首页 > 企业新闻

“滴滴司机杀空姐”事件背后,你还应该思考三点|必兆娱乐手机APP下载

最近,滴滴又在舆论的风口浪尖上。 据报道“滴滴司机伤害乘客”事件刚刚平息,另一名滴滴司机杀死空姐逃离了现场。

5月6日,郑州航空港区乘坐滴滴顺风车赶到市内的21岁空姐受灾。 滴滴根据奖金100万元查出犯人,昨天宣布顺风车平台业务全国停业检查了一周。 最新消息称,郑州警察证实,今天凌晨沉船的尸体是刘某华嫌疑人。

对于这次事件,网上的各种评论,比如滴滴激烈,叫监督,全面否定网络约车司机,感情很多。 与其说笔诛,不如感到疼痛,想想。

再次发生恶性事件的原因是什么? 你能避免吗? 网约车将来有去哪里的可能性? 邦戈以客观的态度,耐心思考,目标是从中立的立场分享一些观点。 网络约车真的有这样的危险性吗? 司机和乘客之间发生的纠纷,潜在的安全隐患不是来自滴滴,滴滴也不是不少。 但是,在传统的出租车行业,也经常遇到有危险性的司机。

特别是网络约车,以前在道路各外侧生产的黑车很多,有更大的风险。 但是,不能说乘客拒绝接受滴滴台的危险性。 其逻辑是,黑车的危险性是大家都说的,很多关心人身安全的乘客打黑车。

但是滴滴网的约车不同。 现在有1亿用户,完全是一个人,乘客已经配置好文件上车是安全性。 所以事件发生后,引起了这样的大动作。

必兆娱乐手机APP下载

确实的对立点不是平台证书通过了“危险司机”,乘客指出滴滴平台需要确保安全性,但平台没有那么大的能力。 平台有能力杜绝“危险司机”吗? 对于排除危险性的司机来说,平台因客观理由而不能做到,和因自己的理由而不能做到,性质完全不同。 理论上怎么才能防止“危险司机”? 要么控制别人,要么控制事情。

控制人在来源,即司机注册证书时,必须做得足够严格,对识别技术和过程明确拒绝,防止后期司机来“换日”等把戏。 控制事物,即司机的不道德,就是减少犯罪成本。 比起控制人,控制不道德更有效。

我建议一个非常简单的例子。 你可以装作进入西瓜偷瓜,游客突然变成小偷,但说到“偷瓜受罚10000元”,自己不在乎。

因此,对立点也不应该让网约车社交,不应该让司机早点告诉你哪个姐姐颜值低,这些标签只是可能引起犯罪的一个原因。 更重要的是,违法违规的成本大吗? 现在,纽约的平台对司机的威势非常有限。 司机和平台不是雇佣关系,平台上留下的是维度很少的单向信息,真实性还需要确认。

网络约车平台本身很难杜绝“危险司机”,有必要尽快实施对网络约车犯罪的制裁措施。 但是事件发生后,有专门尝试注册滴滴顺风车的司机账户、女性身份证、男性司机的媒体,结果很顺利。 这只是一个方面,证书过程中的错误不少。 这些都指向一点。

在“控制人”中,滴滴确实必须进行故障排除。 因此,关于平台无法避免“危险司机”,客观上“能力严重不足”和主观上“无法管制”并存。

滴滴的“决心”? 让我们再深一点看看。 滴滴平台在司机审查中严格背后的理由是什么? 是滴原文还是技术人员差一点? 可能和网络约车的“烧钱”行业状态没有关系。 忘了前几天的事,大家都在谈论“滴滴无堀”吗? 美团微信和滴滴在上海宣战,近一天上市后美团获得了相似的30%份额。

什么意思? ——司机和和平台没有粘性,而且前者是稀有资源。 网络约车平台的竞争要塞是司机夺取的情况下,一定要自愿设置低门槛作为证书登记的一环。 如果网络约车的竞争行业不变,即使滴水不漏,司机审查的不完备也有可能在其他网络约车平台上经常出现。

这次恶性事件的烙印,乘客开始关心自己的“安全性问题”,但值得注意的是依然只是去目的地,还有人身安全。 这也许可以像尊重司机的“数量”和“质量”一样逼迫网车的进站者。

各家对司机审查的意见大致相同的情况下,或者可以转移到良性循环。 对网络约车司机来说,最具刚性的表现意见是订单。 在用户对微信的“安全性”意识提高,偏向于自由选择安全系数更高的网络约车的情况下,司机必须将更多可靠性高的数据溶解在平台上,让平台背书。

但是,迄今为止已经完成了很多事情,期待着从新能源车中寻找成本的减少,向司机获得融资租赁和汽车金融业务,进入汽车后市场等,有必要减少司机的粘性。 但是,这些布局可以在比较平静的竞争结构中发挥作用,一旦“城门着火”,比如美团微信转入后夺走司机,司机和平台的粘性就容易缺失,变得被动。 这也是滴滴面临的竞争困境之一。 如果用户的意见从“更慢地接触车”变为“更安全,更慢地接触车”,司机的话语权不会消失,不依赖平台,平台也能更有效地“控制人”。

这也许可以为滴滴寻找新的屏障。 其他网络约车平台也是如此。 但是总的来说,对于体量大的网络平台必须更加探讨自己的价值。 不管“安全性”是否需要成为筑墙的契机,更好地管理或杜绝类似的事情是没有责任的。

本文来源:必兆娱乐App下载-www.4legs4fun.com